дело № 2-3321/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2012 года г.Москва
Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., при секретаре Джафарове З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3321/12 по иску *******овой Юлии Петровны к *******ову Леониду Леонидовичу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
*******ова Ю.П. обратилась в суд с иском к *******ову Л.Л. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований указала, что с 29.05.1999 г. состоит в браке с *******овым Л.Л., от данного брака имеется несовершеннолетний ребенок - *******ов Иван Леонидович, 23.02.1999 года рождения, семья фактически распалась, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно, в связи с чем *******ова Ю.П. просила расторгнуть брак, заключенной между ней и *******овым Л.Л. Также истец указала, что в период брака на общие средства была приобретена квартира по адресу: ???????, собственником указанной квартиры является *******ов Л.Л. Поскольку данная квартира приобретена в период брака, *******ова Ю.П. просила разделить совместно нажитое имущество, выделив ей и ответчику по '/г доли квартиры, расположенной по адресу: ??????????????????????????????????
Истец *******ова Ю.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее интересы представлял по доверенности Омельченко Н.А.
Представитель истца по доверенности Омельченко Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик *******ов Л.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик *******ов Л.Л. иск признал, о чем к материалам дела приобщено его заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку если это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
Установлено, что брак между сторонами был зарегистрирован 29.05.1999 года Дворцом бракосочетания № 3 г. Москвы, актовая запись № ****, от данного брака имеется ребенок - *******ов Иван Леонидович, 23.02.1999 года рождения.
Брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, семья фактически распалась.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, брак между сторонами подлежит расторжению.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно 4.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что в период брака по договору купли-продажи, зарегистрированному в Управлении Росреестра по Москве 28.03.2001 г. *******овым Л.Л. была приобретена квартира, расположенная по адресу: ?????????????????? кв.161, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: ?????????????????????????? является общей собственностью супругов, поскольку указанное жилое помещение приобретено сторонами в период брака, и стороны имеют равные права владения, пользования и распоряжения данной квартирой, в связи с чем за *******овой Ю.П. надлежит признать право собственности на '/г доли в квартире по адресу???????????????, за *******овым Л.Л. право собственности на Уг доли в квартире по адресу???????????????????.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования *******овой Юлии Петровны к *******ову Леониду Леонидовичу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Брак, зарегистрированный 29.05.1999 года между *******овым Леонидом Леонидовичем и *******овой (*******) Юлией Петровной Дворцом бракосочетания № 3 г. Москвы, актовая запись № 1118, расторгнуть.
Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов:
Признать за *******овой Юлией Петровной право собственности на 'Л доли квартиры, расположенной по адресу: ???????????????????
Признать за *******овым Леонидом Леонидовичем право собственности на '/г доли квартиры, расположенной по адресу: ??????????????????
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г.Москвы в течение месяца.
Федеральный судья Н.В. Мызникова
